REGION TABLE
下表用於說明線路分布與連線類型，列出完整涵蓋範圍中的代表性項目。實際可選伺服器以登入後的使用者面板為準；用戶端會顯示目前帳戶可用的線路名稱，選擇時可先看地區，再看線路類型與使用情境。
閱讀方式：「支援串流媒體」表示該地區可用於存取常見影音內容，但內容目錄仍取決於平台帳戶、版權地區與平台規則。需要特定地區內容時，應優先選擇內容所在地，而不是只看線路名稱。
ROUTE TYPES
IEPL 專線、中轉與直連不是單純的高低等級，而是三種不同的路徑組織方式。了解入口、跨境段與出口如何銜接，比只盯著某個標籤更有助於穩定選線。
IEPL 專線通常會將連線端與境外出口之間的關鍵跨境路段，安排在較明確的專用鏈路上，降低公共網路路由變動所帶來的不確定性。這類線路適合重視連線連續性的情境，例如長時間視訊會議、持續上傳檔案、線上開發環境與晚間觀影。選擇這類線路時，重點不是讓所有流量固定走同一路徑，而是把較重要、持續時間較長的工作交給路徑更集中的入口。
專線資源的配置與維護成本通常高於一般直連，因此服務端會更審慎地安排入口與出口。這不代表所有地區都應優先選擇專線：若目標服務就在鄰近地區，合適的中轉線路可能更直接；若只是短時間瀏覽網頁，穩定的直連線路也已足夠。專線更適合處理路徑波動，而不是取代所有其他類型。
中轉線路會先將連線送往較容易穩定抵達的接入點，再由該接入點轉向最終出口。這樣做的價值在於避開不理想的公共路由組合，讓入口選擇與出口地區可以分開最佳化。例如存取日本內容時，接入端未必直接連往日本出口，也可能先進入鄰近的中轉點，再完成後續路由。對一般使用者而言，中轉的實際意義是提供更多路徑選擇，而不是增加操作複雜度。
中轉線路適合日常瀏覽、串流媒體、AI 工具與多數辦公任務，也是連往較遠地區時常見的平衡方案。其成本通常介於專線與直連之間：服務端需要維護中轉入口及後續出口，但能依地區與用途彈性調度。若某條中轉線路在目前網路環境下表現不理想，切換同地區的另一個入口，通常比反覆重新連線同一條線路更有效。
直連線路會從目前網路直接連接目標地區的伺服器，不額外經過服務端的中轉入口。路徑結構清楚、地區選擇直觀，適合目標明確且目前公共路由表現穩定的情境。歐洲、南美與中東等較遠地區通常會保留直連選項，方便需要當地出口的使用者依國家或城市直接選擇。
直連的資源成本通常低於專線與多段中轉，但實際體驗更取決於目前的接入網路、電信商路由，以及與目標地區之間的公共網路狀態。因此，直連不代表效果較弱，也不表示路徑一定更快。目標地區明確且連線穩定時，直連可以是最簡潔的選擇；若出現網頁載入不連續或長連線中斷，再切換至同地區中轉或鄰近專線會更合適。
SELECTION GUIDE
選線不必追求長期固定的「最佳線路」。更可靠的做法是先確認目標服務位於何處，再判斷任務對連線連續性、出口地區與互動回應的重視程度，最後在同一地區保留可替換的線路。
ROUTING METHOD
線路較多時不必逐條嘗試。依照目標地區、任務性質、線路類型與替代路徑依序縮小範圍，可以更快找到穩定且容易重複使用的選擇。
先判斷需要存取的是一般國際網站、特定地區的影音內容、AI 工具、遊戲伺服器分區，還是企業系統。有明確地區要求時，將目標地區列為首要條件；沒有地區限制時，從地理位置較近的亞太入口開始。把地區判斷放在第一步，可以避免選到路徑表現正常、但出口位置不符合內容或帳戶要求的線路。
網頁搜尋與短時間瀏覽可以從直連或中轉開始；視訊會議、檔案上傳、開發介面與長時間觀影，則更適合優先考慮專線或穩定的中轉。任務持續時間越長，就越應減少連線過程中的地區切換。在開始重要任務前完成選線，進行期間維持出口不變，通常比頻繁尋找不同線路更穩妥。
不要只記住一條線路名稱。更實用的做法是在同一目標地區保留不同的接入方式，例如以一條專線或中轉作為常用入口，再準備一條直連或另一條中轉作為替代。遇到本地電信商路由變動時，先在同一地區切換入口，既能維持出口位置一致，也能減少應用程式重新判定地區的情況。
完全無法建立連線時，先切換線路類型；網頁可開啟但長連線不穩定時，優先從直連切換到中轉或專線；特定內容無法辨識時，維持國家不變並更換同地區出口；只有目標地區整體不合適時，才考慮鄰近國家。每次只變更一個條件，方便判斷問題來自地區、入口或特定應用程式。